In geschil is de hoogte van de gebruiksvergoeding voor het gebruik van de gezamenlijke woning na de scheiding. Voor de berekening van deze vergoeding bestaan meerdere methoden. Zo is er een methode waarbij aansluiting wordt gezocht bij de huurwaarde (en de lasten) van de woning en een methode waarbij aansluiting wordt gezocht bij de overwaarde van de woning. Het hof sluit aan bij de methode die uitgaat van de overwaarde van de woning. De achterliggende reden daarvan is dat de pijn van de vrouw er met name in zit dat zij (door de houding van de man met betrekking tot de verkoop van de woning) al jaren niet kan beschikken over haar deel van de overwaarde.
Meest recente berichten
- Het ontnemen van een corporate opportunity
- De overname van de echtelijke woning in tijden van Corona: wat kan en mag?
- Tijdelijk verlagen van de partner- en/of kinderalimentatie in tijden van Corona: wat is geoorloofd?
- Zorgregeling en Corona: welke gevolgen heeft het Coronavirus voor de uitvoerbaarheid van de omgangsregeling?
- Force majeure or contract amendments due to Corona
- Overmacht of contractwijziging door Corona
- Het coronavirus en het arbeidsrecht: belangrijke vragen beantwoord
- Bestuurdersaansprakelijkheid in het zicht van faillissement
- Verval vakantiedagen (langdurig) zieke werknemer bij einde dienstverband?
- De wet herziening partneralimentatie: wat is er per 1 januari 2020 veranderd?